MON PAYS LA HAUTE PROVENCE : http://monpayslahauteprovence.blog50.com/

Je vous invite ,si vous avez 3 minutes, à visionner l'intervention d'une gamine de 12 ans à la tribune de l'ONU.
Pour moi ,c'est le plus beau plaidoyer en faveur d'une primaire écologiste qui permette à l'écologie d'être au coeur du débat des européennes de 2009 et non un coup de ripolin sur tous les programmes des partis politiques.

ENREGISTRER,IMPRIMER,SIGNER,POSTER !!!!

NOM, Prénom : ……………………………………………..

Adresse : …………………………………………………….

………………………………………………………………...




APPEL DU 8 JUIN POUR LE TIBET
adressé à Monsieur le Président de la République Française


Selon des sources tibétaines sérieuses, depuis le soulèvement des Tibétains le 14 mars 2008, 230 Tibétains auraient été tués par les forces de police chinoise, des arrestations arbitraires auraient été réalisées par milliers et suivies de jugements sommaires et expéditifs. Les informations sérieuses et étayées qui nous parviennent décrivent des campagnes de « rééducation patriotique » à grande échelle, méthodes totalitaires d’un autre âge, qui renvoient le peuple tibétain aux heures les plus sombres de sa tragique histoire.

En d’autres temps, tout aussi sombres et pas si lointains de notre histoire, d’autres peuples sont venus au secours de la France. Tout récemment, sur le plateau des Glières, vous avez rendu hommage aux maquisards qui ont affronté, en 1944, les soldats allemands avec une seule devise : «Vivre libre ou mourir». La liberté du peuple tibétain est aussi la nôtre.

De nombreux élus européens dénoncent régulièrement les violations flagrantes des droits de l’Homme en Chine et au Tibet. Vous devez savoir qu’en France, 182 députés et 59 sénateurs ont rejoint les groupes « Tibet » à l’Assemblée Nationale et au Sénat et que plus de 400 Maires, qui arborent au fronton d’un des édifices de leur commune le drapeau tibétain jusqu’à la fin des J.O. de Pékin ou au delà, demandent solennellement aux autorités chinoises d’engager dans les meilleurs délais des négociations avec le gouvernement tibétain en exil afin d’aboutir à des accords véritables et durables sur un statut de pleine autonomie pour le Tibet.

C’est pourquoi, Monsieur le Président de la République Française, en tant que citoyen de cette France libre et de cette Europe apaisée, je soutiens les initiatives de ces élus de notre Nation et je vous demande :

1- de montrer, avec fermeté, lors de votre accession à la Présidence de l’Union Européenne, et avant les J.O. de Pékin, votre engagement pour la défense et le respect des droits de l’Homme en Chine et au Tibet ;

2- de recevoir le Dalaï Lama, Prix Nobel de la Paix 1989, Chef spirituel et temporel des Tibétains, lors de sa venue en France en août 2008, considérant que la France ne peut plus rester en retrait par rapport aux autres démocraties occidentales.

En souhaitant que vous donnerez une suite favorable à ma demande, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République Française, en l’expression de ma très haute considération.



signature :



Merci de retourner votre signature avant le 30 juin 2008 à :
Collectif Tibet Dunkerque - 106 avenue du Casino - 59240 DUNKERQUE
qui la remettra officiellement à la Présidence de la République Française.

L'Etat recherche un site d'enfouissement de déchets nucléaires. Vingt départements (Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne,Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-
Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges)sont menacés, pour un total de 3115 communes.

demandons la liste des 3115 communes menacées par une poubelle nucléaire.


.

La liste de ces communes n'a pas été révélée alors que les documents diffusés par le Ministère de l'écologie, l’Andra et l’Autorité de sûreté nucléaire parlent d'un projet mené "dans la plus grande transparence" !
Il s'agit officiellement de déchets " à faible activité" mais le risque est majeur et la durée de vie de ces déchets est estimée à près de 100 000 ans (*)
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle à la résistance pour faire échouer ce projet et imposer la remise à plat du dossier du nucléaire.

Soyons des milliers à demander que soit communiquée la liste nationale des communes concernées !

submergez d’appels le numéro vert suivant :0 800 000 150 (ce n° gratuit est géré par l’ANDRA). Renouvelez votre
appel toutes les 48 h.

Allez voir la video à cette adresse :http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualite...

Ces derniers temps ,la Haute Provence a connu des temps bien tourmentés.....

Malgré les ...
qui me donnent à penser que le monde entier est un ....
vous êtes toujours restés dans mes ....




Depuis plus d'une semaine maintenant,le ciel est bleu ....
A bientot ....

Il y a une action sur le site de Greenpeace, qui vous permet de signer en qq secondes en lignes une pétition pour l'interdiction de deux maïs OGM en Europe, ce qui serait historique.

http://write-a-letter.greenpeace.org/332

Le 25 octobre, le Commissaire européen à l’Environnement, Stavros Dimas, s’est courageusement opposé aux grandes compagnies de l’agrobusiness – refusant d’autoriser la culture de deux variétés de maïs génétiquement modifié (le Bt11 et le 1507).

Mais les compagnies agrochimiques qui poussent ces semences génétiquement modifiées ont de puissants alliés. Il est possible que la décision sans précédent du Commissaire Dimas soit renversée à la prochaine réunion de la Commission européenne.

Une puissante protestation du public est nécessaire pour obtenir que la Commission place la santé de ses citoyens avant les intérêts économiques de deux compagnies chimiques.

Vous pouvez aider en envoyant ce message à Manuel Barroso, Président de la Commission européenne, et aux Commissaires Dimas, Kyprianou (consommateurs), Fischer-Boel (agriculture) et Barrot (transports).



TEXTE DE LA PETITION qui est adressée aux commissaires européens:
Madame, Monsieur le Commissaire,

Je vous écris afin d'exprimer mon entier soutien à la proposition du commissaire en charge de l'Environnement, M. Stavros Dimas, de refuser l'autorisation de mise en culture en Europe de deux maïs génétiquement modifiés (le Bt11 et le 1507) développés par les firmes Syngenta et Pioneer/Dow. Des scientifiques ont en effet récemment démontré que la culture de ces OGM pouvait provoquer des impacts négatifs sur notre environnement et provoquer plus de dommage que ce que l'on pensait initialement.

Je vous prie donc urgemment de bien vouloir prendre en compte ces nouvelles données scientifiques et de vous assurer que ces plantes, présentant des risques dont les conséquences sont imprévisibles, ne soient pas cultivées commercialement en Europe. Une telle approche de précaution serait également conforme à l'attitude d'un nombre croissant d'Etats membres qui ont interdit ou suspendu la culture d'OGM sur leur territoire.

En rejetant ces demandes d'autorisation, la Commission agirait conformément aux exigences légales européennes requises en matière d'OGM, notamment en appliquant le principe de précaution et en matière d'évaluation des risques. La majorité des citoyens européens réclament depuis des années qu'ils ne veulent pas que les OGM soient mis en culture en Europe.

J'estime que la Commission européenne doit placer la sauvegarde de l'environnement et la santé de ses citoyens avant les intérêts commerciaux de deux firmes agrochimiques.

Je vous demande donc de placer l'environnement et la santé en tête de vos préoccupations et de soutenir la proposition du Commissaire Dimas de rejeter l'autorisation de ces deux maïs OGM.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur le Commissaire, l'expression de ma considération distinguée.

VOICI UN MESSAGE IMPORTANT RECU D'UN AMI....



Bonjour à toutes et à tous,

Hier soir, sur Arte, une émission, d'une qualité rare en termes de CR de recherche objective citant ses références et engageant le débat entre des représentants de ceux qui soutiennent le développement des cultures OGM et leurs opposants, a parfaitement établi:

- qu'après avoir lancé le produit "Roundup", responsable de contaminations de territoires, de maladies graves et souvent irréversibles, de morts d'êtres humains y compris dès leur plus jeune âge, la firme américaine Monsanto est en train de conquérir le monde en tentant de maîtriser complètement la souveraineté alimentaire de pays entiers (Inde, Mexique...); les agriculteurs de ces pays doivent signer des contrats résultant de la technique des "brevets" sur le Vivant permis par la loi des EU d'Amérique, ce qui les rend complètement dépendants en termes de semences mais aussi de pesticides et d'engrais de la firme Monsanto; il en résulte des ruines, des famines, des terreurs, des révoltes, les prix de ces produits étant imposés par la firme grâce à ses brevets et des poursuites judiciares étant engagées vis à vis de ceux qui tentent, à leurs risques et périls, d'y résister.

- que, pour atteindre cette maîtrise d'abord américaine puis, peu à peu, mondiale, Monsanto n'a pas lésiné sur les moyens pour obtenir de l'administration américaine une réglementation à la mesure de ses ambitions de maîtrise commerciale du monde. Et des acteurs de cette vaste manipulation politique ont témoigné, confirmant l'accusation,dont ils étaient l'objet.

- que, dans ce contexte, des chercheurs des EU d'Amérique, de Grande retagne, et, maintenant, d'Europe (cas de Christian Velot, spécialiste de biologie moléculaire en France) ont été, soit privés de crédits de recherche, soit évincés de recherches capitales, soit mis à la retraite anticipée.

- que, même si l'Europe s'est dotée d'outils d'évaluation du risque plus performants qu'ailleurs, ce qui a permis des restrictions de la commercialisation de certains OGM, les problèmes d'évaluation de ces risques et de commercialisation de certains produits OGM actuellement autorisés à l'importation (ex des fourrages pour l'alimentation animale, qui sert ensuite à notre consommation) sont loin d'être conduits en prenant en compte la hauteur du risque encouru sur la santé et sur la maîtrise des cultures transgéniques sur les territoires,l'exemple de la contamination par pollen flagrant des maïs mexicains, par exemple, devant nous engager à des évaluations plus rigoureuses; le public doit aussi être mieux informé de ces risques. Ce documentaire provenait de collectes d'informations d'une journaliste courageuse, Marie-Monique ROBIN.

Après la projection de ce documentaire, capital pour comprendre la question des OGM, un débat a été enregistré entre une Ministre de l'Union Européenne, qui défendait la réglementation actuelle et l'Agence d'évaluation alimentaire européenne, un chercheur de biologie moléculaire (Christian Velot cité plus haut) et un militant fort connu pour ses positions sur le sujet, José Bové (qui ne doit pas être réduit à n'être qualifié que d'anti-OGM, car le problème, complexe, ne se pose pas en des termes aussi simplistes). Ce débat a mis en lumière la nécessité de revoir la question de l'évaluation des risques en termes de méthodologie et de conseil de nos "politiques" par les agences de sécurité alimentaire nationale et européenne .

Si vous n'avez pas vu cette émission, elle repasse de nouveau sur Arte ce 13 mars à 0h 45 (attention à l'horaire du 13 mars, qui situe l'émission la nuit prochaine). L'enregistrement de ce documentaire en vaut la peine; et un DVD est aussi commercialisé à partir de cette émission: s'adresser à Arte pour en connaître les références
(arteboutique.com).
Il est temps que les légendes, qui courent sur ce sujet essentiel pour notre avenir de santé et de liberté, soient contredites publiquement et que la vérité sur éclate.

En toute amitié citoyenne.

Albert Richez
Membre du Conseil Scientifique d'ATTAC;

UN PEU D'HUMOUR ....

Voilà une excellente contre-proposition que je viens de recevoir, même si le sujet est hélas dramatique et ne se prête pas forcément à l'humour :

"Désormais chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se verront confier la mémoire d'un des 11 000 enfants victimes des lois Sarkozy-Hortefeux contre l'immigration. Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l'existence d'un enfant renvoyé par avion dans son pays. Rien n'est plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui."

Entretien
accordé par V. Hugo ....sur Napoléon III


Vous semblez vous tenir très informé de l’actualité politique française. Quel regard portez-vous sur notre nouveau président ?

Victor Hugo : Depuis des mois, il s’étale ; il a harangué, triomphé, présidé des banquets, donné des bals, dansé,
régné, paradé et fait la roue… Il a réussi. Il en résulte que les apothéoses ne lui manquent pas. Des panégyristes, il en a plus que Trajan. Une chose me frappe pourtant, c’est que dans toutes les qualités qu’on lui reconnaît, dans tous les éloges qu’on lui adresse,il n’y a pas un mot qui sorte de ceci : habilité, sang-froid, audace,adresse, affaire admirablement préparée et conduite, instant bien choisi, secret bien gardé, mesures bien prises. Fausses clés bien faites. Tout est là… Il ne reste pas un moment tranquille ; il sent autour de lui avec effroi la solitude et les ténèbres ; ceux qui ont peur la nuit chantent, lui il remue. Il fait rage, il touche à tout,
il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète.


Derrière cette folle ambition personnelle décelez-vous une vision politique de la France,telle qu’on est en droit de l’attendre d’un élu à la magistrature suprême ?

Victor Hugo : Non, cet homme ne raisonne pas ; il a des besoins, il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Ce sont des envies de dictateur. La toute-puissance serait fade si on ne l’assaisonnait de cette façon. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit, et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve si énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve quelque surprise.On se demande : comment a-t-il fait ? On décompose l’aventure et l’aventurier… On ne trouve au fond de l’homme et de son procédé que deux choses : la ruse et l’argent…Faites des affaires, gobergez-vous,prenez du ventre ; il n’est plus question d’être un grand peuple,
d’être un puissant peuple, d’être une nation libre, d’être un foyer lumineux ; la France n’y voit plus clair. Voilà un succès.


Que penser de cette fascination pour les hommes d’affaires, ses proches ? Cette volonté de mener le pays comme on mène une grande entreprise ?


Victor Hugo : Il a pour lui désormais l’argent, l’agio,la banque, la bourse, le comptoir, le coffre-fort et tous les hommes qui passent si facilement d’un bord à l’autre quand il n’y a à enjamber que la honte…Quelle misère que cette joie des intérêts et des cupidités… Ma foi, vivons, faisons des affaires, tripotons dans les actions de zinc ou de chemin de fer, gagnons de l’argent ; c’est ignoble, mais c’est excellent ; un scrupule en moins, un louis de plus
; vendons toute notre âme à ce taux ! On court, on se rue, on fait antichambre, on boit toute honte…une foule de dévouements intrépides assiègent l’Elysée et se groupent autour de l’homme… C’est un peu un brigand et beaucoup un coquin. On sent toujours en lui le pauvre prince d’industrie.


Et la liberté de la presse dans tout çà ?

Victor Hugo (pouffant de rire): Et la liberté de la presse ! Qu’en dire ? N’est-il pas dérisoire seulement de prononcer ce mot ? Cette presse libre, honneur de l’esprit français, clarté de tous les points à la fois sur toutes les questions, éveil perpétuel de la nation, où est-elle ?


_______________________________________


*Toutes les réponses de Victor Hugo proviennent de son ouvrage «Napoléon le Petit », le pamphlet républicain contre Napoléon III.

ET VOUS, A QUI CA VOUS FAIT PENSER ???...........


???????????